》的文章，注重转基因在我国的现状，呼吁更多科学家站出来，就转基因问题向大众科普。

  3月17日，文章作者、中科院新疆生态与地舆研讨所研讨员王强告知汹涌新闻（），他编撰此文的意图，是想以转基因为例阐明科普的重要性。

  王强的文章称，尽管我国政府对转基因农作物清晰说支撑，但整个我国对转基因农作物心情的改变需求愈加多科学家的“科普”支撑。

  王强在文中表明，我国以国际6%的淡水、7%的犁地养活了近20%的人口，支付的价值是很多的水污染和土壤污染。尽管我国被称为“国际工厂”，但国家研讨报告称，形成污染的最大源头是农业，而非工业。1978-2013年，我国粮食产量增加简直一倍，但化肥的使用量增加了六倍。转基因农作物有潜力以更少的污染出产更多的粮食。假如不使用转基因，我国或许会对粮食进口愈加依靠。2014年我国进口粮食9000万吨，比2013年增加了1/3。

  尽管我国政府知道到了转基因农作物的优势，但考虑到大众的忧虑和对立，我国现在答应栽培的转基因作物只要抗虫棉和抗病毒木瓜。2014年触及这一问题的官方公告乃至没用“转基因”这一术语，而挑选了“分子育种”这一悠扬说辞。有关转基因的研讨经费也一向被减少：严重转基因种子培养项意图经费从2010年的20亿元下降至2013年的4亿元。

  文章称，因为忧虑言论“软暴力”的要挟，科学家不敢斗胆发声。2015年中心一号文件对转基因技能清晰说支撑，尽管现在没有推行栽培转基因农作物的具体措施，但文章以为，有关方针很快就会出台。

  文章呼吁，我国科学家应经过微信和微博等途径就转基因的真实危险、利益与大众真挚对话，来反转大众的置疑和仇视。更多科学家的发声，有助于推进我国的转基因作业。

  王强的研讨范畴为动力方针。其转基因谈论文章宣布后，中科院新疆生态与地舆研讨所官网发布信息称，该地点科普方针研讨方面获得开始开展。“长期以来，科学界都会存在着科学家注重前沿研讨，而忽视科普的现象。科学界也有一种知道，以为小看科普会对科学开展带来负面影响，但缺少实证研讨（evidence-based research）证明这种观念。新疆生地所王强博士，以基因研讨为实例，证明了小看科普不只削弱科学的开展，更会枷锁某些前沿科学的开展。根据实证研讨，提出了科普与前沿研讨平等重要。而关于像基因科学这种大众关怀的前沿研讨，在某些阶段，科普或许比前沿研讨更重要。该研讨为重新知道科普提出了新思想。”（我国科学家《天然》发文：呼吁同行科普转基因，改变大众心情）